Um conceito ao longo dos últimos meses, que parece ter se tornado mais prevalente é a idéia dessa energia. Os políticos parecem mencioná-lo em todas as oportunidades quando falam de energia. No momento está sendo usado como uma razão pela qual o reino unido precisa de mais nuclear e outros tipos semelhantes de projetos, em vez de apenas energias renováveis.

o que é o poder de base?

o argumento basicamente é assim. Quando o vento não sopra e o sol não brilha, as energias renováveis como a solar e a eólica não produzem electricidade. O que acontece quando precisamos de energia? Precisamos de algo mais fiável — algo que produza electricidade a toda a hora e em que possamos confiar. Isso é energia de base, fornecida por fontes confiáveis como usinas nucleares e de carvão.

The Myth of Baseload

On the surface, that seems pretty reasonable. É uma das principais razões pelas quais o atual governo do Reino Unido se concentrou no nuclear nos últimos anos. A suposição inicial de baseload, entretanto, está realmente sendo questionada cada vez mais. Mas não vai ouvir muito sobre isso na imprensa.

em primeiro lugar, existem alguns especialistas que desafiam a noção de que uma oferta de base é necessária ou mesmo uma coisa boa. A outra hipótese que está a ser posta em causa é a de saber se a energia nuclear proporciona realmente uma base de dados fiável, mesmo que precisemos de uma. Na verdade, não existe uma central de carga de base fiável, todos eles têm as suas flutuações na quantidade de electricidade que fornecem. O ponto final que está sendo feito é que há um corpo de pensamento de que tecnologias como o vento e o solar não serão capazes de fornecer energia de Base — muitos também pensam que isso está longe da verdade real.

nem todos dependem de baseloads. Na Alemanha, alguns estados já estão operando com 100 por cento de energias renováveis e sua dependência de fora das centrais de carga de base é realmente muito pequena. Pesquisas na Austrália e nos EUA também mostraram que mais do que provável energias renováveis seria capaz de fornecer toda a energia que precisamos sem qualquer movimento para as chamadas centrais de base.

uma noção é que ter uma gama diversificada de sistemas de energia renovável, incluindo hidrelétrica, eólica e solar, pode fornecer uma infra-estrutura confiável e flexível que mais do que atende às nossas necessidades. Isso significa que promessas de que teríamos que “apagar as luzes” se não tivéssemos um apoio nuclear são mais do que um pouco espúrias.

a energia renovável não é confiável

subjacente a esta adesão ao mito da base é o fato de que as energias renováveis são “não confiáveis”. Isso não é verdade. Sim, há problemas quando o vento não sopra ou o sol não brilha, mas com uma boa mistura de energias renováveis você será capaz de fornecer a energia que é necessária. E não se esqueça que temos um grande número de usinas hidrelétricas no Reino Unido e estão começando a fazer mais uso do potencial da energia das marés também.

para muitos que vêem a carga de base como um mito, uma desculpa para fazer um grande, pesado e dispendioso projeto de energia nuclear sair do solo, parece que suas vozes são raramente ouvidas na mídia mainstream. A ideia de poder de base é conveniente-soa bem quando você o diz. Isso não significa que seja inteiramente verdade e talvez devêssemos cavar um pouco mais fundo ao invés de aceitá-lo como dogma de energia.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.