jedną z koncepcji w ciągu ostatnich kilku miesięcy, która wydaje się być bardziej rozpowszechniona, jest idea zasilania podstawowego. Politycy zdają się o tym wspominać przy każdej okazji, gdy mówią o energii. W tej chwili jest on używany jako powód, dla którego Wielka Brytania potrzebuje więcej projektów jądrowych i innych podobnych typów, a nie tylko odnawialnych źródeł energii.

co to jest zasilanie podstawowe?

argument w zasadzie wygląda tak. Kiedy wiatr nie wieje i słońce nie świeci, odnawialne źródła energii, takie jak energia słoneczna i wiatr, nie wytwarzają energii elektrycznej. Co się dzieje w tym czasie, kiedy potrzebujemy energii? Potrzebujemy czegoś bardziej niezawodnego-czegoś, co wytwarza energię elektryczną przez cały czas i na czym możemy polegać. To jest moc bazowa, dostarczana przez niezawodne źródła, takie jak elektrownie jądrowe i węglowe.

mit o Baseload

z pozoru wydaje się całkiem rozsądny. Jest to jeden z głównych powodów, dla których obecny rząd brytyjski skupił się na energii jądrowej w ciągu ostatnich kilku lat. Początkowe założenie baseload jest jednak coraz bardziej kwestionowane. Choć nie usłyszysz o tym zbyt wiele w mediach.

po pierwsze, niektórzy eksperci kwestionują pogląd, że dostawa obciążenia podstawowego jest konieczna, a nawet dobra. Innym założeniem jest kwestionowanie tego, czy energia jądrowa faktycznie zapewnia niezawodne obciążenie podstawowe, nawet jeśli go potrzebujemy. Naprawdę nie ma czegoś takiego jak niezawodna elektrownia na obciążenie podstawowe, wszystkie one mają swoje wahania w ilości energii elektrycznej, którą dostarczają. Ostatnim punktem jest to, że istnieje wiele myśli, że technologie takie jak wiatr i słońce nie będą w stanie zapewnić mocy podstawowego obciążenia — wielu też uważa, że jest to dalekie od rzeczywistej prawdy.

nie każdy zależy od podstaw. W Niemczech niektóre państwa korzystają już ze 100% odnawialnych źródeł energii, a ich zależność od zewnętrznych elektrowni jest bardzo niewielka. Badania przeprowadzone zarówno w Australii, jak i w Stanach Zjednoczonych wykazały również, że najprawdopodobniej odnawialne źródła energii byłyby w stanie dostarczyć całą potrzebną nam energię bez konieczności przechodzenia do tak zwanych elektrowni bazowych.

jednym z założeń jest to, że posiadanie różnorodnych systemów energii odnawialnej, w tym wodnej, wiatrowej i słonecznej, może zapewnić niezawodną, elastyczną infrastrukturę, która bardziej niż zaspokaja nasze potrzeby. Oznacza to, że obietnice, że musielibyśmy „zgasić światła”, gdybyśmy nie mieli zapasowego źródła energii jądrowej, są więcej niż trochę fałszywe.

Energia odnawialna jest zawodna

podstawą tego przestrzegania mitu o obciążeniu podstawowym jest fakt, że odnawialne źródła energii są „zawodne”. To nie do końca prawda. Tak, istnieją problemy, gdy wiatr nie wieje lub słońce nie świeci, ale dzięki dobrej kombinacji źródeł odnawialnych będziesz w stanie zapewnić energię, która jest potrzebna. Nie zapominajmy, że w Wielkiej Brytanii mamy wiele elektrowni wodnych i zaczynamy w większym stopniu wykorzystywać potencjał energii pływów.

dla wielu, którzy postrzegają baseload jako mit, pretekst do uruchomienia dużego, nieporęcznego i kosztownego projektu energetyki jądrowej, wydaje się, że ich głosy są rzadko słyszalne w mediach głównego nurtu. Pomysł zasilania podstawowego jest wygodny-brzmi dobrze, gdy to mówisz. Nie oznacza to, że jest to całkowicie prawda i być może powinniśmy kopać głębiej, zamiast akceptować to jako dogmat energetyczny.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.