Blå Yeti Pro det var 2010. Blue lanserte en NY USB-mikrofon som på grunn av sin brukervennlighet, mønsterfleksibilitet (3 monomønstre, pluss stereo), pris (jeg betalte $99 for meg) og lydkvalitet, ble raskt en bestselger. Med sin karakteristiske retro utseende, innebygd null latens hodetelefonforsterker, enkel tilgang, justerbare kontroller og plug-and-play evne, Blue Yeti var en mikrofon som kunne leve komfortabelt på skrivebordet ditt, som en vennlig liten R2D2 robot, til tjeneste for en podcast eller Skype-samtale.

Folk som gjør voiceovers, som meg selv, fant det enkelt å bruke Blå Mikrofoner Yeti Yeti i en klemme: koble den til EN USB-port, og få en anstendig kvalitetsopptak på 16 bit, 48 kHz uten muss eller oppstyr.

Tidligere i 2011 introduserte Blue en oppgradert versjon av mikrofonen,  Blue Microphones Yeti Pro Yeti Pro. Spesifikasjonene var identiske Med Standard Yeti. Jeg var virkelig ikke så fascinert av det, bortsett fra at det hadde muligheten til å ta opp lyd på fire ganger standardhastigheten, og hadde EN xlr (analog) utgang i TILLEGG TIL USB-utgangen.

jeg søkte etter lydprøver, men fant ingen som sammenlignet Standard Yeti Med Yeti Pro. Så, jeg har gjort noen for denne anmeldelsen.

Sett Opp

hvis Du Er En Standard yeti-bruker, vær oppmerksom på: det er ting du må gjøre for å få Pro til å fungere. Å være for DET meste EN PC-bruker, Med Windows 7, åpnet Jeg Bare pro-pakken og prøvde å gjøre en enkel plug and play, akkurat som Standarden. Det fungerte ikke. Når alt annet feiler, les instruksjonene! Du må laste ned en driver For Windows-brukere, FRA XP til 7. Mac-brukere, du må HA OS 10.6.4 eller det vil ikke fungere. Resten av oppsettet er et spørsmål om programvarejustering, Og yeti Pro-håndboken gjør en god jobb med å hjelpe deg med å sette mikrofonen på Både Mac og PC.

Derfra, før du gjør noen dommer, bli kjent Med Yeti Pro, fordi å gå fra digital til analog vil kreve en læringskurve også. Mer om det senere.

Fysiske Forskjeller

 Yeti Og Yeti Pro Sammenligning av de to mikrofonene viser de distinkte forskjellene mellom de to. Pro Har en behagelig, retro svart studio finish, mye som eldre 60 rør type prosessutstyr, med en liten brassy patina.

Standarden ser like imponerende ut, men knappene og knappene på min standard ser ut til å være av mindre kvalitet og enda løsere. Hodetelefonvolumkontrollen På Pro er digital, spinner uendelig og OS husker ditt siste hodetelefonnivå, en fin touch. Annet enn at kontrollene er identiske. Standard Yeti ‘ s knott skrifter er enklere å lese, en stor forskjell når du er i et lite lys studio eller hvis du er over 45 og trenger bi-focals å se hvilke mønster du er i. Den veldig praktiske Og enkle Å Se Mute-knappen er den samme på begge mikrofonene, forblir solid rød når du tar opp, og blinker sterkt når du er engasjert(kun I USB på Pro).

Ytelse På Lik Bakken

Hvordan utfører mikrofonene? Når Det gjelder utgangsgevinst, Er Standard Yeti mesteren. For å få samme opptaksnivå I USB-modus, må gevinsten på Pro slås opp hele veien, Mens Standarden får samme utgang på mindre enn halvparten av fullt volum. Blue tekniske støttepersonell bekreftet min mistanke, At Pro har lavere utgang gevinst slik at mikrofonen til å yte bedre ved høy SPL.

det jeg helst vil se er høyere gevinst med en 20db pad-bryter. Leser andre vurderinger, dette synes å være nummer ett problem med Pro. Jeg håper Blå lytter.

den neste forskjellen er kvaliteten på hodetelefonens skjermkretser. Her utmerker Proffene. Standard Yeti har en tinny, breezy, støyende, lav gevinst hodetelefonforsterker, som krever nesten maksimal gevinst for å få anstendig utgangsnivåer. Jeg var amping Standard Yeti amp! I Motsetning Til Dette Er Pro amp dynamisk, rik og krever ikke full gevinst(med mindre du har betydelig hørselstap og vil ha tilbakemelding).

16-bit 48k Shootout

de publiserte frekvensresponsgrafene til disse to mikrofonene er identiske. Men mikrofonene høres ikke det samme ut. Min første test hadde begge mikrofoner side om side, kapsler i samme høyde og posisjon, begge montert På Blå Radius støtfester, med digital (USB) utgang på 16 bit, 48 kHz, til to datamaskiner. Jeg brukte kalibreringstoner for å sikre like signalnivåer I Audacity. Min første test var en ikke-skripted, la oss si fireside chat, teste begge mikrofonene samtidig.

Voiceover-Prøver

Blå Yeti
Blå Yeti Pro

etter opptaket lagde jeg opp de to opptakene I Audacity for sammenligning. Mitt første inntrykk var At Yeti Pro har en mye jevnere, flatere respons, mens standard Yeti hadde en hørbar mid high-end bump I Kardioide, plukke opp sibilant lyder lettere. Begge mikrofonene på denne bithastigheten og nivået ser ut til å ha samme selvstøynivå. Min stemme på begge hørtes like, men Pro var jevnere.

i en test av mønstrene utførte begge mikrofonene like godt i alle mønstre. På begge mikrofoner, min minst favoritt mønster Var Figuren 8. Den bakre loben hørtes hul og ikke så dynamisk som fronten. Jeg ville ikke bruke dette mønsteret for duetter, da jeg følte lydbalansen var for dramatisk i forhold til Omni og Stereomønstre. Dette endret seg ikke ved høyere bithastigheter.

Akustisk Gitar

Akustisk gitar tester ble gjort på 16 bit, 48 kilohertz På Standard Yeti, Og På Pro på 16/48, 24/96 og 24/192. Standarden hørtes farget, med en høyfrekvent bump som til tider virket hard og ubehagelig. Pro hørtes varmere, jevnere og mer som gitar på alle bithastigheter.

Blå Yeti
Blå Yeti Pro

Tamburin, Klokkespill

Blå Yeti
Blå Yeti Pro

Tester Med Pro Ved Høyere Bithastigheter

I denne neste testen setter Jeg Yeti Pro til 24bit, 96 kHz rate. (Standarden Yeti holdt seg til sin høyeste kvalitet, 16/48.) Her er hvor de soniske forskjellene ble mer uttalt. Dette er ikke overraskende, Fordi pro ‘s manual har bruk AV EN HØYERE KVALITET ADC ,som» gir utrolig lav forvrengning, high fidelity og balansert frekvens.»Denne uttalelsen er mye sannere enn de angitte frekvensgrafene. Selv om nivåene ble nøye satt, la jeg merke til små forskjeller med Hver Yeti på avspillingsbølgeformen. Jeg tilskriver dette til hvordan hver mikrofon reagerer på forskjellige frekvenser: Standard Yeti demper midten høy til høy frekvenser, dermed blir høyere her og tilbyr mer forvrengning og farge.

begge mikrofonene har omtrent samme mengde selvstøy, noe som er svært lavt. Stemme tester Med Pro gitt en rikere, jevnere lyd I Cardioid, mye som en større membran kondensator etter min mening. Standarden begynte å vise sin rustning chinks her. Den hørbare høyfrekvente ringen på gitarprøven var fortsatt der, og individuelle plukker av strengene hørtes farget og litt forvrengt. Pro hørtes ut som selve gitaren, som har feil, men det hørtes ekte, akkurat som gitar uten farge, spesielt på høyder.

jeg la merke til de mest karakteristiske forskjellene mellom de to mikrofonene på taletester. Standarden var ikke så varm lydende; sibilance var mye mer uttalt. Pro hørtes varmere, mer som en profesjonell kondensatormikrofon. Jeg la også merke til mer selvstøy med Standard Yeti her.

Yeti Pro-Analoge Tester

Yeti Pro evne til utgang både analog (via XLR) og digital (USB) gjør det enda mer tiltalende. Det høres bra ut, går gjennom en konsoll til en ekstern ADC. Muligheten til å ta opp i stereo er et ekstra pluss. Mine voiceover og instrumenttester viste meg at det er en verdig motstander til dyrere stormembranmikrofoner.

mikrofonens støynivå i analog er også svært lavt, og den tilsynelatende forsterkningen av mikrofonen går opp vesentlig. MENS I USB, jeg brukte maksimal gevinst, krever analog utgang bare en moderat mengde preamp gevinst.

En annen fordel med å bruke analog utgang er muligheten til å bruke EQ, pads og filtre på konsollen eller kanalstripen, som du ville gjort med en analog mikrofon.

Pro ‘ S Mute-knapp og hodetelefonforsterker fungerer ikke når du bruker analog utgang.

Som med alle kondensatormikrofoner, Krever Pro Phantom power.

Endelige Konklusjoner

jeg foretrekker Yeti Pro til Yeti. Faktisk likte jeg mic så mye, jeg bestemte meg for å kjøpe den.

Det er egentlig ikke mye du ikke kan gjøre med denne mikrofonen. Jeg har kalt min «Proteus», etter den greske havguden, som kunne forandre sitt utseende etter vilje. Det beskriver Pro i Et nøtteskall.

hvis du gjør podcaster, eller noe mindre krevende opptak, eller du ikke har en konsoll og ikke vil investere i En, hold Deg Til Standard Yeti, da Du ikke kommer til å dra så mye nytte Av Proffen. Men hvis du vil skille ut en ekstra $100.00, vil du få en mye bedre mikrofon rundt.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.