et konsept de siste månedene som synes å ha blitt mer utbredt, er ideen om baseload power. Politikere synes å nevne det ved enhver anledning når de snakker om energi. FOR ØYEBLIKKET blir DET brukt som en grunn til AT STORBRITANNIA trenger mer atomkraft og andre lignende typer prosjekter i stedet for bare fornybar energi.

Hva Er Baseload Power?

argumentet går i utgangspunktet slik. Når vinden ikke blåser og solen ikke skinner, produserer ikke fornybare energikilder som sol og vind elektrisitet. Hva skjer når vi trenger energi? Vi trenger noe mer pålitelig – noe som produserer strøm hele tiden, og som vi kan stole på. Det er baseload kraft, levert av pålitelige kilder som kjernefysiske og kull brann kraftverk.

Myten Om Baseload

På overflaten virker det ganske rimelig. DET er en av hovedgrunnene til at DEN nåværende BRITISKE regjeringen har fokusert på atomkraft de siste årene. Den første antagelsen om baseload, skjønt, blir faktisk utspurt mer og mer. Selv om du ikke vil høre mye om det på media.

Først og Fremst er Det noen eksperter som utfordrer ideen om at en basislast er nødvendig eller til og med en god ting. Den andre antakelsen blir utfordret er om kjernefysisk faktisk gir en pålitelig grunnlast selv om vi trenger en. Det er egentlig ikke noe slikt som et pålitelig baseload kraftverk, de har alle sine svingninger i mengden strøm de leverer. Det siste punktet blir gjort er at det er en tankegang at teknologier som vind og sol ikke kommer til å kunne gi grunnlastkraft — mange tror også dette er langt fra den faktiske sannheten.

ikke alle er avhengige av basisbelastninger. I Tyskland opererer enkelte stater allerede med 100 prosent fornybar energi, og deres avhengighet av utenfor baseload kraftverk er veldig liten. Forskning i Både Australia og USA har også vist at mer enn sannsynlig fornybar energi vil kunne gi all den kraften vi trenger uten å flytte til såkalte baseload kraftverk.

en oppfatning er at det å ha et variert utvalg av fornybare kraftsystemer, inkludert vann, vind og sol, kan gi en pålitelig, fleksibel infrastruktur som mer enn oppfyller våre behov. Det betyr at løfter om at vi måtte ‘slå av lysene’ hvis vi ikke hadde en kjernefysisk sikkerhetskopiering, er mer enn litt falsk.

Fornybar Energi Er Upålitelig

Underliggende denne tilslutningen til myten om grunnlast er det faktum at fornybar energi er ‘upålitelig’. Det er strengt tatt ikke sant. Ja, det er problemer når vinden ikke blåser eller solen ikke skinner, men med en god blanding av fornybar energi vil du kunne gi den kraften som trengs. Og ikke glem at vi har et stort antall vannkraftverk I STORBRITANNIA og begynner å gjøre mer bruk av potensialet for tidevannsenergi også.

for mange som ser baseload som en myte, en unnskyldning for å få et stort, uhåndterlig og kostbart atomkraftprosjekt fra bakken, ser det ut til at deres stemmer sjelden blir hørt i mainstream media. Baseload power ideen er praktisk-det høres bra ut når du sier det. Det betyr ikke at det er helt sant, og kanskje bør vi grave litt dypere enn å akseptere det som energidogma.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.