지난 몇 개월 동안 더 널리 퍼진 것으로 보이는 한 가지 개념은 기저 부하 전력의 아이디어입니다. 정치인들은 에너지에 대해 이야기 할 때 기회가있을 때마다 그것을 언급하는 것 같습니다. 현재 영국이 재생 에너지보다는 더 많은 핵 및 기타 유사한 유형의 프로젝트를 필요로하는 이유로서 사용되고 있습니다.

기저 부하 전력이란?

인수는 기본적으로 다음과 같습니다. 바람이 불지 않고 태양이 빛나지 않을 때 태양과 바람과 같은 재생 에너지는 전기를 생산하지 않습니다. 우리가 에너지를 필요로 할 때 그 시간 동안 어떻게됩니까? 우리는 항상 전기를 생산하고 우리가 의지 할 수있는 더 신뢰할 수있는 무언가가 필요합니다. 즉 핵 및 석탄 화재 발전소와 같은 신뢰할 수있는 소스에 의해 제공되는 기저 부하 전력이다.

기저 하중의 신화

표면에,그것은 꽤 합리적인 것 같다. 그것은 현재 영국 정부가 지난 몇 년 동안 핵에 초점을 맞춘 주된 이유 중 하나입니다. 그러나 기저 하중의 초기 가정은 실제로 점점 더 의문을 제기하고 있습니다. 언론에 대해 많이 듣지는 않을 것입니다.

우선,기초로드 공급이 필요하거나 심지어 좋은 것이라는 개념에 도전하는 전문가들이 있습니다. 도전 받고 다른 가정은 핵이 실제로 우리가 하나를 필요로 할 경우에도 신뢰할 수있는 기저 하중을 제공 여부입니다. 정말 신뢰할 수 있는 기저 발전소 같은 건,그들은 모두 그들이 제공 하는 전기의 양에 있는 그들의 변동이 있다. 마지막 요점은 바람과 태양과 같은 기술이 기저 부하 전력을 제공 할 수 없다는 생각의 몸이 있다는 것입니다—많은 사람들이 이것이 실제 진실과는 거리가 멀다고 생각합니다.

모든 사람이 기본로드에 의존하는 것은 아닙니다. 독일에서는 특정 주들이 이미 100%재생 에너지로 운영되고 있으며 외부 기저 발전소에 대한 의존도는 실제로 매우 적습니다. 호주와 미국의 연구에 따르면 재생 가능 에너지 이상이 소위 기저 발전소로 이동하지 않고도 필요한 모든 전력을 제공 할 수 있습니다.

한 가지 개념은 수력,풍력 및 태양을 포함한 다양한 재생 가능 전력 시스템을 갖추면 우리의 요구를 충족시키는 것 이상의 안정적이고 유연한 인프라를 제공 할 수 있다는 것입니다. 즉,우리가 핵 백업을하지 않았다면’불을 끄다’는 약속은 약간의 가짜 이상입니다.

신재생에너지는 신뢰할 수 없다

기저 로드의 신화에 대한 이러한 준수는 재생에너지가’신뢰할 수 없다’는 사실이다. 즉 엄격하게 사실이 아니다. 예,바람이 불지 않거나 태양이 비치지 않는 문제가 있지만 재생 에너지의 좋은 혼합으로 필요한 전력을 제공 할 수 있습니다. 그리고 우리는 영국에 많은 수의 수력 발전소를 보유하고 있으며 조력 에너지의 잠재력을 더 많이 활용하기 시작했다는 것을 잊지 마십시오.

기저 로드를 신화,크고 다루기 힘들고 값 비싼 원자력 프로젝트를 지상에서 벗어나기위한 변명으로 보는 많은 사람들에게 그들의 목소리는 주류 언론에서 거의 들리지 않는 것 같습니다. 기저 부하 전원 아이디어는 편리-당신이 그것을 말할 때 좋은 소리. 그것은 그것이 전적으로 사실이라는 것을 의미하지 않으며 아마도 우리는 그것을 에너지 교리로 받아들이는 것보다 조금 더 깊이 파고 들어야합니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.