블루 예티 프로그것은이었다 2010. 블루는 사용의 용이성,패턴의 다양성(3 모노 패턴,플러스 스테레오),가격(나는 내$99 지불),소리의 품질 때문에 신속하게 베스트셀러가되었다 새로운 마이크로폰을 발표했다. 블루 예티는 팟캐스트나 스카이프 통화 서비스를 위해 책상에서 편안하게 살 수 있는 마이크입니다.저처럼 보이스 오버를 하는 사람들은블루 마이크 예티예티를 핀치로 사용하기 쉽다는 것을 알았습니다.

2011 년 초,블루는 마이크의 업그레이드 버전,블루 마이크 설인 프로설인 프로를 소개했다. 사양은 표준 설인 동일했다. 이 응용 프로그램은 당신의 안드로이드 장치의 배터리 수명을 절약 할 수 있습니다.

사운드 샘플을 검색했지만 표준 예티와 예티 프로를 비교하는 것을 찾지 못했습니다. 그래서,나는이 검토를 위해 몇 가지를 만들었습니다.

설정

표준 설인 사용자 인 경우 미리 경고하십시오. 이 응용 프로그램은 당신에게 아름다운 욕실 꾸미기의 갤러리를 보여줍니다. 그것은 작동하지 않았다. 다른 모든 것이 실패하면 지침을 읽으십시오! 윈도우 사용자용 드라이버를 다운로드해야 합니다. 맥 사용자,운영 체제 10.6.4 이 있어야 합니다 또는 그것은 작동 하지 않습니다. 설치 프로그램의 나머지 부분은 소프트웨어 조정의 문제이며,설인 프로 매뉴얼은 맥과 컴퓨터 모두에 마이크를 설정 돕는 훌륭한 일을한다.

거기에서,어떤 판단을하기 전에,디지털에서 아날로그로가는 것은뿐만 아니라 학습 곡선을 필요로하기 때문에,예티 프로를 알게. 나중에 그것에 대해 더.

물리적 차이

예티와 예티 프로두 마이크를 비교하면 둘 사이의 뚜렷한 차이가 나타납니다. 프로는 약간의 놋쇠 푸른 녹과 훨씬 오래된 60 의 튜브 형 처리 장비와 같은 기쁘게,복고풍 블랙 스튜디오 마무리가 있습니다.

표준 찾고 똑같이 인상적이다,하지만 내 표준의 버튼과 노브는 낮은 품질,심지어 느슨한 것 같다. 프로의 헤드폰 볼륨 컨트롤은 디지털,무한 회전 및 운영 체제는 마지막 헤드폰 수준,좋은 터치를 기억합니다. 그 외에는 컨트롤이 동일합니다. 표준 설인의 손잡이 글꼴은 낮은 조명 스튜디오에서 또는 당신이 45 이상이고 당신이있는 패턴을 확인하기 위해 이중 초점을 필요로하는 경우,큰 차이를 쉽게 읽을 수 있습니다. 매우 편리하고 음소거 버튼을 볼 쉽게 녹음 할 때 빨간색 머물고,그리고 종사 할 때 밝게 깜박,두 마이크에 동일합니다.

동등한 지상에 성과

마이크는 어떻게 실행합니까? 이 출력 이득에 올 때,표준 설인 챔피언입니다. 표준 전체 볼륨의 절반 이하에서 동일한 출력을 얻는 동안 프로의 이득은 모든 방법을 설정해야합니다. 블루의 기술 지원 직원은 프로가 높은 스필에서 더 잘 수행 할 수있는 마이크를 활성화하기 위해 낮은 출력 게인을 가지고,내 의심을 확인했다.

나는 오히려 20 데시벨 패드 스위치와 높은 이득을 볼 것입니다. 다른 리뷰를 읽고,이 프로와 번호를 하나의 문제가 될 것으로 보인다. 블루가 듣고 있다.

다음 차이점은 헤드폰 모니터 회로의 품질입니다. 여기서 프로는 탁월합니다. 표준 설인은 괜찮은 출력 레벨을 얻기 위해 거의 최대 이득을 필요로 주석,미풍,소음,낮은 게인 헤드폰 앰프를 가지고있다. 나는 표준 설인의 앰프를 앰프했다! 반면,프로 앰프는 풍부한 동적,그리고(당신이 상당한 청력 손실을 가지고 피드백을 원하는 않는 한)전체 이득을 필요로하지 않습니다.

16 비트 48 케이 총격전

이 두 마이크의 게시 된 주파수 응답 그래프는 동일합니다. 그러나 마이크는 같은 소리를하지 않습니다. 내 첫 번째 테스트는 나란히 모두 마이크 측을했다,같은 높이와 위치에 캡슐,모두 블루 반경 충격 마운트에 장착,디지털(16 비트)출력,48 킬로 헤르츠,두 컴퓨터에. 나는 대담에 동일한 신호 레벨을 보장하기 위해 교정 톤을 사용했다. 내 첫 번째 테스트는 스크립트가 아닌 와글 와글 채팅으로 두 마이크를 동시에 테스트했습니다.

보이스 오버 샘플

블루 예티
블루 예티 프로

녹음 후,나는 비교를 위해 대담의 두 녹음을 줄 지어. 내 초기 인상은 표준 예티는 치찰음이 더 쉽게 소리를 따기,카디오이드의 가청 중간 하이 엔드 범프를 가지고있는 반면 예티 프로,훨씬 부드럽고 아첨 응답을 가지고 있었다. 이 비트 전송률과 레벨에서 모두 마이크는 동일한 자기 잡음 레벨을 갖고있는 것 같다. 모두 내 목소리는 비슷한 소리,하지만 프로는 부드러운했다.

패턴 테스트에서 두 마이크는 모든 패턴에서 동일하게 수행되었습니다. 두 마이크에,내 적어도 좋아하는 패턴은 그림 8 이었다. 후면 로브는 중공과 전면으로 역동적으로하지 소리가났다. 나는 사운드 불균형이 옴니 스테레오 패턴에 비해 너무 극적인 느낌으로 나는 듀엣이 패턴을 사용하지 않을 것입니다. 이는 더 높은 비트 전송률에서 변경되지 않았습니다.

어쿠스틱 기타

어쿠스틱 기타 테스트는 표준 예티에서 16 비트,48 킬로 헤르츠,16/48,24/96 및 24/192 에서 프로에서 수행되었습니다. 이 표준은 시간에 거칠고 불쾌한 듯 높은 주파수 범프와 함께,색깔 소리가났다. 프로는 따뜻한 소리,부드럽고 더 모든 비트 레이트에서 기타처럼.

블루 설인
블루 설인 프로

탬버린,차임

블루 설인
블루 설인

높은 비트 레이트에서 프로와 테스트

이 다음 테스트에서,나는 24 비트,96 킬로 헤르츠 속도로 예티 프로를 설정합니다. (표준 설인은 최고 품질의 속도 인 16/48 로 유지되었습니다. 음 차이가 더 발음 된 곳)여기에있다. “믿을 수 없을만큼 낮은 왜곡,높은 충실도,균형 주파수를 제공합니다.”이 진술은 제공된 주파수 그래프보다 훨씬 진실합니다. 레벨이 신중하게 설정하더라도,나는 재생 파형의 각 설인과 약간의 차이를 발견했습니다. 나는 각각의 마이크가 서로 다른 주파수에 응답하는 방법이 속성:표준 설인 따라서 크게 여기되고 더 많은 왜곡과 색상을 제공,중간 높은-투-높은 주파수를 감쇠.

두 마이크 모두 거의 동일한 양의 자체 노이즈를 가지고 있으며 이는 매우 낮습니다. 프로와 음성 테스트는 훨씬 내 의견으로는 더 큰 다이어프램 콘덴서처럼,카디오이드에 풍부하고 부드러운 사운드를 제공했다. 이 표준은 여기에 갑옷 턱을 보여주기 시작했습니다. 기타 테스트에서 가청 고주파 링은 여전히 있었고,문자열의 개별 뽑은 색깔과 약간 왜곡 소리가났다. 프로는 실제 기타처럼 소리,이는 결함을 가지고,그러나 그것은 진짜 소리,정확히 더 착색 기타처럼,특히 최고에.

음성 테스트에서 두 마이크의 가장 독특한 차이점을 발견했습니다. 표준은 따뜻한 소리가 아니었다;치찰음은 훨씬 더 발음했다. 프로 소리 따뜻한,더 전문 콘덴서 마이크. 나는 또한 여기에 표준 설인으로 더 많은 자기 소음을 발견했습니다. 예티 프로-아날로그 테스트

예티 프로의 아날로그 출력 기능은 더욱 매력적입니다. 그것은 외부 광고 방송에 콘솔을 통해 가고,큰 소리. 스테레오로 녹음 할 수있는 기능은 추가 플러스입니다. 내 음성 해설 및 악기 테스트는 더 비싼 대형 다이어프램 마이크에 가치있는 상대 것을 나에게 증명했다.

아날로그에서 마이크의 소음 수준도 매우 낮고 마이크의 명백한 이득이 크게 올라갑니다. 아날로그 출력에는 적당한 양의 프리 앰프 게인 만 필요합니다.

아날로그 출력 사용의 또 다른 이점은 아날로그 마이크와 마찬가지로 본체나 채널 스트립에서 식,패드 및 필터를 사용할 수 있다는 것입니다.

프로의 음소거 버튼과 헤드폰 앰프는 아날로그 출력을 사용할 때 작동하지 않습니다.

모든 콘덴서 마이크와 마찬가지로,프로 팬텀 전원이 필요합니다.

최종 결론

나는 설인보다 설인 프로를 선호합니다. 사실,나는 너무 많은 마이크를 좋아,나는 그것을 구입하기로 결정했다.

이 마이크로는 할 수 없는 일이 별로 없습니다. 나는 나의 별명을”프로테우스,”바다의 그리스 신 후,누가 마음대로 자신의 모양을 변경할 수 있습니다. 즉,간단히 말해서 프로를 설명합니다.

당신은 팟 캐스트를하고,또는 덜 까다로운 녹음,또는 당신은 콘솔이없는 하나에 투자하지 않으려는 경우,표준 설인 스틱,당신은 프로에서 많은 혜택을하지 않을 수 있습니다. 당신이 여분의$100.00 밖으로 껍질하려는 경우,당신은 모든 주위에 훨씬 더 나은 마이크를 받고있을 것입니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.