tänään annetaan viesti, jossa on vähemmän tekstiä. Syy tähän on yksinkertaisesti osoittaa, miten valo modifier voi vaikuttaa kohtaus. Lisäksi puhumme siitä, mihin he pystyvät. Mennään suoraan asiaan.

sateenvarjo

sateenvarjot antavat valon läikkyä kaikkialle. Se on niiden kauneus. Ne luovat niin sanottua tehotonta valaistusta, ja siksi ne eivät ole kovin suoria. Joten valo kietoutuu kohteesi ympärille ja valuu kaikkialle muualle. Ne tuottavat valoa, joka on vähemmän keskittynyt kuin softbox tai kauneus lautasen.

Softbox

softbox tarkentaa valoa. Se on suunniteltu näyttää todella keskittynyt ja ohjata valoa tietyllä tavalla. Useimmat valokuvaajat pitävät softboxin ulkonäöstä. Itse asiassa, se on suosituin vaihtoehto.

Kauneusastia

kauneusruoka on jollain tapaa kuin pehmolelu ja sateenvarjo. Ne ottavat valoa, pompottavat sitä lautaselta, antavat valon heijastua takaisin kohdetta kohti eivätkä yleensä hallitse sitä. Ruudukon tai diffuusiosukan lisääminen kohdistaa sitä enemmän, mutta niitä ei yleensä käytetä tällä tavalla.

hyvin nopea salamankesto voi myös jossain määrin antaa samat vaikutukset kuin vähemmän ympäröivää valoa. Tämä toimii parhaiten kameran maksimisynkronointinopeudella salaman kanssa. Malli: Asta Peredes.

henkilökohtaisesti ottaen yhdelläkään näistä valomuunnoksista ei voi mennä vikaan. Omat suosikkini ovat yleensä sateenvarjot ja kauneusruoat. Useimmat valokuvaajat arvostavat softboxeja, vaikka minusta ne antavat epäorgaanisen, kliinisen ilmeen. Siksi hyväksyn muiden vuodon. Toki tehottoman valon kanssa tarvitaan yleensä tehokkaammat valot hyötyäkseen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.