yksi viime kuukausina yleistynyt käsite on ajatus peruskuormavoimasta. Poliitikot tuntuvat mainitsevan sen aina, kun he puhuvat energiasta. Tällä hetkellä sitä käytetään syynä siihen, että Yhdistynyt kuningaskunta tarvitsee enemmän ydinvoima-ja muita samantyyppisiä hankkeita pelkän uusiutuvan energian sijaan.

mikä on perusvoima?

argumentti menee periaatteessa näin. Kun tuuli ei puhalla eikä aurinko paista, uusiutuvat energialähteet kuten aurinko ja tuuli eivät tuota sähköä. Mitä tapahtuu sinä aikana, kun tarvitsemme energiaa? Tarvitsemme jotain luotettavampaa — jotain, joka tuottaa sähköä koko ajan ja johon voimme luottaa. Se on peruskuormasähköä, jota tuottavat luotettavat lähteet, kuten ydin-ja hiilipalovoimalat.

myytti Baseloadista

päällisin puolin vaikuttaa melko kohtuulliselta. Se on yksi tärkeimmistä syistä, että nykyinen Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on keskittynyt ydinvoimaan viime vuosina. Alkuperäinen oletus peruskuormasta kuitenkin kyseenalaistetaan yhä enemmän. Vaikka et kuule siitä paljon mediassa.

ensinnäkin jotkut asiantuntijat kyseenalaistavat käsityksen, että peruskuormasähkön tarjonta olisi välttämätön tai edes hyvä asia. Toinen kyseenalainen olettamus on, tarjoaako ydinvoima todella luotettavaa peruskuormaa, vaikka tarvitsemmekin sitä. Ei todellakaan ole olemassa sellaista asiaa kuin luotettava peruskuormavoimalaitos, niillä kaikilla on niiden toimittaman sähkön määrän vaihtelut. Lopuksi totean, että on ajateltu, että tuuli — ja aurinkoenergian kaltaisilla teknologioilla ei pystytä tuottamaan peruskuormasähköä-monet ovat myös sitä mieltä, että tämä on kaukana todellisesta totuudesta.

kaikki eivät ole baseloadien varassa. Saksassa tietyt valtiot käyttävät jo 100-prosenttisesti uusiutuvia energialähteitä, ja niiden riippuvuus peruskuormavoimaloiden ulkopuolisista voimaloista on hyvin pieni. Sekä Australiassa että Yhdysvalloissa tehdyt tutkimukset ovat myös osoittaneet, että uusiutuvilla energialähteillä pystyttäisiin mitä todennäköisimmin tuottamaan kaikki tarvitsemamme sähkö ilman siirtymistä niin sanottuihin peruskuormavoimaloihin.

eräs ajatus on, että monipuoliset uusiutuvat energiajärjestelmät, kuten vesi -, tuuli-ja aurinkoenergia, voivat tarjota luotettavan ja joustavan infrastruktuurin, joka vastaa paremmin kuin tarpeemme. Se tarkoittaa, että lupaukset siitä, että meidän olisi ’sammutettava valot’, Jos meillä ei olisi ydinasetta, ovat enemmän kuin hieman väärennettyjä.

Uusiutuva energia on epäluotettavaa

tämän perusvoiman myytin taustalla on se, että uusiutuvat energialähteet ovat ”epäluotettavia”. Se ei ole täysin totta. Kyllä, on ongelmia, kun tuuli ei puhaltaa tai aurinko ei paista, mutta hyvä yhdistelmä uusiutuvia energialähteitä voit tarjota energiaa, joka tarvitaan. Älkääkä unohtako, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa on suuri määrä vesivoimaloita ja että myös vuorovesienergian mahdollisuuksia aletaan hyödyntää entistä paremmin.

monille, jotka pitävät baseloadia myyttinä, tekosyynä saada suuri, kömpelö ja kallis ydinvoimahanke käyntiin, näyttää siltä, että heidän ääntään kuullaan harvoin valtamediassa. Baseload power idea on kätevä-se kuulostaa hyvältä, kun sanot sen. Se ei tarkoita, että se on täysin totta, ja ehkä meidän pitäisi kaivaa hieman syvemmältä sen sijaan, että hyväksyisimme sen energiaoppina.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.