mægling, voldgift eller domstole er alle muligheder for at bilægge din personskade sag.

kendskab til dine muligheder, når det kommer til at bilægge din sag i eller ud af retssystemet

skrevet af: Enjuris Editors

hvis du har fundet dig selv såret på grund af en persons uagtsomhed, har du et par muligheder i sagen om personskade, når det kommer til at forfølge erstatning.

på den ene side er det altid en mulighed at gå til retten; mange vælger dog at afregne deres erstatningsbeløb uden for retssystemet ved hjælp af en mægler eller en voldgiftsmand. Hvad mange ikke forstår, imidlertid, er forskellen mellem disse muligheder, og hvilken der er bedst for deres særlige personskadesag.
her tager vi et indgående kig på disse tre muligheder for afvikling, og hvordan du kan træffe en beslutning for din egen sag.

generelle trin til kravsprocessen

når du er blevet såret, står du over for usikkerheden om genopretning, de høje medicinske regninger og intens smerte og lidelse. Kompensation kan hjælpe dig mod genopretning, men det er ikke en sikker brand ting.
modtagelse af kompensation betyder at nå en forsikringsafvikling med den skyldiges forsikringsudbyder, og det kan være lettere sagt end gjort. For det første skal der indsamles nok oplysninger om din sag og bevis for dine skader for at vide nøjagtigt, hvor meget kompensation du skal betale.
når du har nået dette nummer, er det tid til at indsende et anmodningsbrev til den ansvarlige parts forsikringsselskab. Dette bør omfatte, hvordan ulykken skete, omfanget af dine skader, og hvor meget du skylder i erstatning.

enjuris tip: når du skriver et efterspørgselsbrev, er det vigtigt at være helt klar over dine intentioner. Læs videre for at lære mere om at skrive et effektivt efterspørgselsbrev.

forsikringsselskabet vil sandsynligvis forhandle med dig, og det er vigtigt, at du står fast, indtil en retfærdig løsning er nået. Hvis du ikke kan nå frem til en retfærdig løsning i forhandlingsprocessen, skal du beslutte, om du skal fortsætte med mægling, voldgift eller gå til retten. Hver har sit eget sæt fordele og ulemper og kan hjælpe dig med at nå en løsning, der retfærdigt vurderer dine skader.

mægling

at nå et dødvande i en forsikringsforhandling betyder, at du muligvis skal anmode om hjælp til mægling.
denne måde at nå til enighed involverer en upartisk tredjepart (mægleren), der hjælper begge sider med at nå til en rimelig aftale.
begge parter sætter sig ned med mægleren og diskuterer deres respektive sider af sagen; hver part får også tale med mægleren privat. Mægleren bruger derefter de indsamlede oplysninger til at overtale parterne til at mødes i midten for et beløb, som mægleren mener er fair i betragtning af, hvad der er blevet præsenteret.
advokater kan også beslutte at søge hjælp fra en mægler, eller en domstol kan gøre brugen obligatorisk. Uanset hvad kræves det ikke, at der indgås et forlig, selv når der anvendes en mægler; mæglere kan ikke indgå juridisk bindende kontrakter.
Mediation er typisk hurtigere og mere omkostningseffektiv end at gå til retten i en personskade sag.

Enjuris tip: mæglere bruges ofte i tilfælde, hvor parterne er på ret venlige vilkår, men simpelthen ikke er i stand til at forhandle effektivt.

hvis en løsning ikke opnås gennem mægling, er der stadig andre måder at nå til enighed på.

voldgift

voldgift ligner mægling på mange måder. Det er stadig et middel til at nå frem til en løsning uden for domstolene; den afgørelse, der træffes ved voldgift, er dog normalt bindende og skal overholdes.
en voldgiftsmand eller et panel af voldgiftsmænd handler på samme måde som en dommer.
de vil gennemgå de beviser, der er fremlagt af begge parter, og komme til en beslutning om, hvordan de mener, at kompensation skal tildeles.
voldgiftsmænd har dog langt mindre begrænsninger end dommere, når det kommer til at træffe en beslutning og se beviser. Af denne grund er voldgift en billigere og mindre formel mulighed for en retssal, men er typisk mere formel end mægling.
afhængig af detaljerne i en bestemt sag kan voldgift være en frivillig beslutning eller gøres obligatorisk. Mange virksomheder sætter voldgiftsklausuler i deres kontrakter, der tvinger tvister til at blive afgjort på denne måde snarere end at gå til retten. Voldgift kan dog være frivillig, hvis begge parter er enige om at søge hjælp til at forhandle vilkår.
ligesom med en mægler vil voldgiftsmænd lytte til begge parters argumenter. Disse argumenter vil omfatte beviser fra din sag og kan endda omfatte vidner.
i modsætning til en mægler vil en voldgiftsmand imidlertid komme til en officiel beslutning om, hvordan de mener, at kompensationsfonde skal tildeles. Denne afgørelse kan enten være bindende eller ikke-bindende. Hvis det er bindende, skal du og den anden part overholde voldgiftsmændenes afgørelse, ligesom du ville gøre med en dommer.
det er muligt at ophæve en voldgiftsmands afgørelse, men usandsynligt.
hvis afgørelsen ikke er bindende, har du mulighed for at afvise voldgiftsmændenes afgørelse og søge bilæggelse gennem et andet forhandlingsmiddel, ligesom du har ret til, når du bruger en mægler.

gå til retten for din personskade retssag

mæglere og voldgiftsmænd ikke altid føre til forlig. Hvis dette er sandt for dig, kan det være den bedste mulighed for din sag at vælge at gå til retten.

mæglere og voldgiftsmænd kan hjælpe med at nå forlig. Men hvis de fejler, kan det være din bedste mulighed at gå til retten.

afhængigt af hvor meget erstatning du søger, kan du gå videre til enten småkravsdomstol eller civilret for skader, der er større end din stats grænse.
en dommer vil høre begge parters beviser, vurdere påstandene og træffe en beslutning, som han eller hun mener er retfærdig i henhold til loven. En dommers afgørelse er juridisk bindende, hvilket betyder, at sagsøger og sagsøgte bliver nødt til at overholde beslutningen, selvom de ikke er tilfredse med den.
retsafgørelser er baseret på fremlagte beviser, så det betyder, at indsamling af disse beviser kan tage lidt tid og monetære ressourcer. (Se hvor lang tid vil min skade krav tage?)
af disse grunde afgøres de fleste sager uden for retten gennem mægling eller voldgift.

beslutning om, hvordan du fortsætter med din personskadesag

i sidste ende er det op til dig og din juridiske hjælp, hvordan du beslutter dig for at indgå en forligsaftale for din personskadesag.
for de fleste er risikoen for at tabe i retten for høj til at gå videre på den måde, og de fleste sager afgøres uden for retten, enten ved hjælp af en mægler eller voldgiftsmand eller gennem simpel forhandling med sagsøgte.
hvis du har problemer med at beslutte, er det bedst at overveje dit forhold til sagsøgte, hvor meget du føler, at du skylder i erstatning, og om du er villig til at lægge omkostninger eller ej. At vælge mere afslappede midler til at nå forlig, som mægling eller voldgift, kan spare forhold og koste mindre end retsforlig.
men hvis sagsøgtes forsikringsselskab ikke er tæt på at komme med et retfærdigt tilbud, eller hvis andre afviklingsmetoder ikke har gjort fremskridt, kan det at gå til retten tilbyde dig et endeligt middel til at nå en kompensationsafvikling og afslutte en frustrerende forhandlingsproces.
det er vigtigt at konsultere din personskade advokat, når der træffes beslutning om, hvordan at gå videre i forhandling eller nå et forlig.

Hent:
gratis personskade guider til overførsel til at udskrive eller gemme. Se alle overførsler.

Fortæl din historie:
Fortæl din historie – Hvad vil du have, at andre skal vide? Fortæl os, hvad der skete i din Ulykke, og hvordan livet har ændret sig for dig.

Find en advokat:
Søg i vores bibliotek for advokatfirmaer til personskade.
se vores guide til at vælge en personskade advokat.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.